Un sistema electoral confiable, pero una campaña desbalanceada a favor del gobierno y un pronóstico incierto para después de la elección. Así fue el análisis entregado por el ex ministro Genaro Arriagada en un informe redactado para el Wilson Center de Estados Unidos sobre las próximas elecciones presidenciales venezolanas.

El texto de 11 páginas, escrito por Arriagada junto con José Woldenberg, ex presidente del Instituto Federal Electoral de México entre 1997 y 2003, se divide en tres partes. La primera asegura que pese a la politización del Consejo Nacional Electoral -el ente que regula los comicios-, tanto las innovaciones tecnológicas como los monitoreos existentes hacen que el procedimiento de cara a la votación del próximo domingo 7 de octubre sea “confiable” y el riesgo de fraude sea bajo.

El segundo punto cuestiona las condiciones en que la oposición ha debido enfrentar la campaña, en especial por la obligación de los medios de sumarse a las cadenas nacionales y transmitir todos los días 10 minutos de avisos institucionales. Además, critica la inexistencia de financiamiento público para las campañas, asegurando que existe “opacidad” en los ingresos y gastos de éstas.

El último punto analiza cuatro escenarios posteriores a los comicios, dependiendo de si gana Hugo Chávez o Henrique Capriles, y si esa victoria es o no reconocida por el bando rival. El diagnóstico es que todas las alternativas son “complejas”, y que  habrá que sumar el desarrollo de la enfermedad que padece el actual presidente.