“La firma de ese documento no es mía. Niego rotundamente que sea mi firma”. La declaración que prestó el abogado y notario Gonzalo Hurtado el pasado 26 de abril ante el Ministerio Público por el caso Alberto Chang, fue lapidaria. La notaría de Hurtado era donde el hoy formalizado por estafa hacía sus trámites. Sin embargo, Chang aseguró tener documentos certificados por él que no son tales. Los fiscales le mostraron a Hurtado un escrito de marzo de 2013 en el cual el notario certificaba que las platas del dueño de Arcano en JP Morgan Chase en EE.UU. sumaban más de US$ 100 millones. “Dicho documento es absolutamente falso”, se lee en su declaración. Aseguró que no era su tipo de redacción, que existía imprecisión en los datos y que ni siquiera estaba la identidad del supuesto banquero que acreditaba el monto. Su firma tampoco era tal. Sólo acreditó que el timbre podría ser el de su notaría, sin embargo, “ese se puede escanear de cualquier documento en la actualidad”, declaró.