El due diligence de sólo 4 meses que realizó Southern Cross (SCG) a isapre Masvida (entre junio y octubre de 2016) fue extremadamente rápido; más aún, se complejizó. Masvida no tenía su información preparada (data room y otros) y, contraviniendo el contrato suscrito, se nos entregó información incompleta y no fidedigna. Recién en marzo de 2017 tuvimos acceso completo y directo a la base de datos del costo médico, y con esa información hemos enviado esta semana el resultado del análisis efectuado por PwC en los años 2014, 2015 y 2016 a las partes pertinentes, incluyendo al Superintendente de Salud.

La situación real de la isapre Masvida que pudimos conocer recién ahora en marzo de 2017, confirma que se trataría de una crisis que se arrastra desde hace varios años y que habría sido postergada a través de la publicación de información no fidedigna y de la liberación reiterada de boletas de garantía por parte de su regulador (Superintendencia de Salud (SIS)). Esto quiere decir que la información financiera publicada actualmente por la SIS en su web respecto de la isapre Masvida no sería efectiva y habría inducido a error a una serie de partes involucradas en esta situación.

Raúl Sotomayor
Socio de Southern Cross