Las aguas en la centroderecha no están calmas. El proyecto de ley sobre el financiamiento de la reconstrucción ha provocado roces entre La Moneda y la UDI, y no son pocos en la colectividad gremialista los que analizan hoy cuán cerca o cuán lejos deben estar del gobierno. Otros hablan de una desafección -algo temprana- en la relación entre el presidente Piñera y el principal partido oficialista.

¿Pero qué dicen en Renovación Nacional, la colectividad del mandatario? Su timonel, Carlos Larraín, analiza aquí las críticas que han formulado sus socios de la UDI y se refiere a la relación entre las colectividades y el Ejecutivo.

-Las críticas públicas de la UDI al gobierno se han convertido casi en la tónica de los últimos días...

-Ha habido algunas salidas que me imagino obedecen a dichos espontáneos e individuales y que no representan la mentalidad del partido, porque la UDI tiene una importante representación en el gobierno. Hay que ser leal en señalar los defectos, pero no tomar la línea dañosa que ha elegido la izquierda.

-¿Le molestan las críticas por los medios?

-Mala costumbre. En este país estamos llenos de pipiolos, de esa gente que se queja, pide y pide y aporta poco.

-Le pongo un caso concreto: el diputado Iván Moreira, muy leal a Piñera, sugirió repensar el gabinete.

-Lo de Moreira fue casi un chiste. Y hay que tomarlo así. No creo que haya sido una cuestión ponderada, ni pensada, porque pretender devaluar al gobierno con ánimo de provocar recambio al día 58 es un disparate, sobre todo cuando se están midiendo los efectos del terremoto.

-Algunos analistas políticos como Ascanio Cavallo argumentan que el problema es más profundo y que se debe a una desafección de la UDI hacia el gobierno.

-Existe también el odio al papá y a la mamá. Puede obedecer a esa cosa patológica de algunas personas, pero yo no veo a la UDI en un plan de dañar al gobierno. Puede existir alguna expresión individual, sobre todo en lo que se refiere a la persona y a las actividades empresariales de Sebastián Piñera...

-¿A qué se refiere?

-Sobre todo por lo que se dijo al comienzo, por la no venta de las acciones de LAN exactamente a la hora y el día en que se había anunciado. Se voceó mucho esa crítica. Al punto que yo dije: "Si quieren dejar de ser nuestros socios en el gobierno que avisen a tiempo". Otras cosas son las discrepancias en torno de los impuestos o de algunas designaciones: en esos temas debe existir discusión. Pero el problema es que hay gente que quiere arrinconar al gobierno.

-¿Quiénes desean arrinconar al gobierno?

-Hay gente que quiere arrinconar al gobierno, hay gente que quiere atolondrar a un gobierno que sólo lleva 58 días en el cargo. Es una equivocación, que obedece a esa mentalidad disolvente de mucha gente en Chile, que dice: "O me llevan de apunte o me dedico a echarlos abajo".

"Que nos tomen más en cuenta"

-Jorge Schaulsohn dijo que éste no es el gobierno de la Alianza por Chile ni de la Coalición por el Cambio: es el gobierno de Sebastián Piñera. ¿Está de acuerdo?

-Es cierto que el presidente Piñera tiene una personalidad muy fuerte y que le gusta ocupar el centro del escenario. Por mí que los tomara (a los partidos) más en cuenta, pero no es verdad que los haya puesto completamente de lado.

-¿No le preocupa el estilo personalista de Piñera?

-No me gustan las figuras políticas que lo saben todo. Eso no es real. Creo que el ejemplo de Sarkozy debiera ser una advertencia. No se puede siempre ocupar el centro del escenario, pero también me parece que en los días que han pasado se han ido perfilando liderazgos alternativos dentro del equipo que gobierna.

"Sé muy bien lo que pasará en tres años más cuando tengamos elecciones municipales. Los votos los saldrán a buscar los mismos conocidos de siempre, estos personajes como el suscrito, que no venimos llegando ni de Berkeley, ni de Oxford, ni de Cambridge".

-¿Se siente escuchado y consultado por el presidente?

-No se nos consultó sobre la designación del gabinete. Pero se tiene un intercambio activo y fructífero.

-¿Ha mejorado el nexo entre la administración piñerista y los partidos de gobierno? ¿Cómo es, por ejemplo, la relación de RN y la UDI con el ministro Hinzpeter?

-Su relación (con las colectividades) es muy buena, muy correcta, pero creo que él tiene que entregarle más tiempo a ese vínculo, porque los partidos se mueven de forma lenta. Eso significa conversar con más frecuencia y más paciencia... Por otra parte, en el partido oigo una queja fundamental y lógica: en regiones la costra de funcionario de izquierda sigue instalada. Hay un abuso que es tratar de negar que aquí hubo un cambio de gobierno.

-¿Hay que sacar a esa gente de la Concertación que está en el gobierno?

-Hay que acentuar la rotación de gente: aquí hubo un cambio de gobierno.

-¿Es decir, le parece bien lo que hizo el ministro Felipe Kast?

-Me parece ultra-justificado y necesario. ¿Si la presentación del asunto fue o no la más adecuada? Tema secundario. Pero le encuentro toda la razón.

-Pero la promesa fue que gobernarían con los mejores. Por ello, que se quedarían las personas que hacían bien su trabajo.

-Pero la Concertación gobernó con los peores.

-¿Lo de Ravinet fue sólo un esfuerzo aislado?

-Fue un esfuerzo especial por atraer a la DC, pero ese partido es muy malagradecido.